Сергеева Т.К., Компанцев А.В., Компанцева Т.В., Второва В.Н. Разнообразие биоты «подвешенных» почв в тропических лесах Вьетнама (на примере папоротника Asplenium nidus L.) // Биологическое разнообразие и современное состояние тропических экосистем Вьетнама. Книга 1. Тропическая медицина. Москва-Ханой: Тропцентр-98, 1997. С. 262-278. ВЫДЕРЖКИ, КАСАЮЩИЕСЯ ЭКОЛОГИИ ЭПИФИТОВ И ОПИСАНИЯ РАЙОНА ИССЛЕДОВАНИЯ

Тропические экосистемы характеризуются исключительно высоким уровнем биологического разнообразия (Жерихин, 1993). Это положение сохраняется и применительно к почвенным обитателям. Состав и структура комплексов почвенных беспозвоночных в тропических лесах повторяет общие закономерности формирования сообществ в тропиках: высокое видовое богатство, наличие реликтовых форм, сбалансированность взаимоотношений и т.д.

Биоразнообразие педобионтов в лесных экосистемах является интегральным показателем, формирующимся более или менее специфичными комплексами обитателей различных микробиотопов. Леса умеренной и тропической зон существенно различаются по вкладу микробиотопов в суммарную характеристику биоразнообразия педобионтов. Для большинства типов лесов умеренной зоны почва и развитый подстилочный горизонт выступают в роли основных центров концентрации почвенной биоты. В большинстве лесных экосистем тропической зоны почва и подстилка не играют столь существенной роли в концентрации почвенной биоты, что объясняется бедностью почв и отсутствием выраженного подстилочного горизонта.

Последнее связано с промывным режимом, препятствующим накоплению больших масс органики, пригодной для обитания педобионтов. Комплекс последних формируется здесь сообществами отдельных микробиотопов, обладающих выраженной гидротермической, топической, трофической и т.д. спецификой (Erwin, 1982). К числу таких микробиотопов принадлежат субстраты «корзиночных» и «скобочных» эпифитов, почвоподобные образования бромелиевых, скопления органики, формирующиеся на обломившихся и застрявших в кронах сучьях крупных деревьев и т.д. Помимо перечисленных микробиотопов педобионты в тропиках, так же как и в лесах умеренной зоны, обитают в разлагающейся древесине, гнездах муравьев и термитов, дуплах крупных деревьев и т.д.

Задача настоящего исследования — анализ фауны беспозвоночных животных эпифитного папоротника Asplenium nidus L., являющегося одним из специфичных микробиотопов тропического леса, заселеляемых педобионтами.

Эпифиты заслуживают особого внимания в связи с их ролью в лесных экосистемах тропиков, а именно: в регуляции водного режима, особенно в лесах высокогорий, обогащении биоценоза органическим веществом и зольными элементами, аккумулирующимися в субстрате эпифитов в качестве резерва питательных веществ (Pocs, 1976; Сергеева и др., 1989). Кроме того, этот эпифит может служить индикатором накопления химических веществ (Второва, Сергеева, в печати), а также является одним из центров концентрации почвенной биоты в лесных тропических биоценозах (Кабаков, 1967; Sergeeva et all, 1991).

Для влажных лесов Вьетнама наиболее обычным и многочисленным является эпифитный папоротник Asplenium nidus L., широко распространенный в лесах Старого Света. Семейство Aspleniaceae -асплениевые включает около 4000 видов наземных и эпифитных папоротников, населяющих влажные местообитания. Центральный род Asplenium (костенец) включает около 700 видов, наибольшее разнообразие которых характерно для тропиков (Гладкова, 1978).

Эпифитная растительность, особенно крупные папоротники «корзиночного» или «гнездового» типа накапливают большие (до 30-40 кг) массы органического субстрата (Кабаков, 1967). Количество гумуса в синузии эпифитов в лесах разного типа колеблется; на долю гнездовых эпифитов приходится до 277,9 кг/га (Pocs, 1976).

Папоротники селятся на стволах и ветвях деревьев, используя их в качестве несущей опоры. В сомкнутом лесу эпифитный образ жизни является оптимальным приспособлением, позволяющим растениям с небольшими размерами обеспечивать достаточную освещенность. Однако обитание в кроне имеет и негативные последствия, такие как отсутствие контакта с почвой, дефицит водоснабжения и т.д. Эпифитный образ жизни вынуждает растение развивать различные приспособления, способствующие аккумуляции гумуса, абсорбции воды, защите от избыточного испарения. Морфологическая специфика папоротника, позволяющая перехватывать большие количества воды (45,4 % для гнезд живых корней; 116,4 % — для гнезд мертвых корней; 334,9% — для подстилки гнезд; 271,6%- для гумуса гнезд (Pocs, 1976) связана с наличием диктиостелического корневища, покрытого чешуями и массы опушенных корней. В сухой сезон средняя влажность субстрата эпифита в 2,5 раза выше влажности верхнего почвенного горизонта (Сергеева и др., 1989) и близка к 80%, что связано также и с произрастанием эпифита в кронах, где образующийся в ночное время капельный конденсат, оседает в кроновой части леса и практически не достигает поверхности почвы (Панфилов, 1961). Наряду с высокой влажностью, температура субстрата папоротника ниже по сравнению с почвой и воздухом (Сергеева и др., 1989), что связано с его охлаждением в результате испарения.

Субстат папоротников образуется за счет отмирающей массы его собственных корней, и органических и неорганических поступлений из окружающей среды. Концентрации субстрата способствует и строение папоротника, листья которого растут в виде плотной розетки на верхушке корневища и формируют подобие корзины с относительно широким плоским дном, нередко посещаемым мелкими позвоночными.

° Учитывая, что численность папоротников в ненарушенных лесах достигает 600 экз.га (Зонн, Ли Чан-Квей, 1962), масса их субстратов составляет в среднем 3-5 кг, а масса обитателей превосходит таковую в наиболее обитаемом почвенном горизонте в 20 раз (Сергеева и др., 1989) следует признать высокую важность этого микробиотопа как центра концентрации почвенной биоты в лесных экосистемах тропиков.

Оценка фауны эпифита A.nidus, предполагает наличие данных по видовому составу, что является одним из важнейших элементов при изучении биоразнообразия в экосистемах тропических лесов в целом. Настоящая работа является попыткой дать подробный фау-нистический анализ животного населения эпифитов, собранных в географически удаленных районах Вьетнама, оценить характер связи отдельных групп с субстратом эпифита, определить состав доминан-тов, и выяснить направление сукцессии при формировании сообщества беспозвоночных эпифитобионтов.

Районы исследования

Эпифиты A.nidus собирались в трех географически удаленных районах Вьетнама: остров Катба (Cat Ва)* на севере, плато Тэйнгуен (Thai Nguen) в центральной части страны и, в лесном массиве Ма Да (Ma Da), расположенном на юге.

Остров Катба расположен в заливе Халонг (На Long) на северо-востоке Вьетнама приблизительно в 30 км восточнее города Хайфон (Hai Phong), имеет площадь около 170 кв. км и вытянут в юго-восточном направлении. Климат типичный для северного Вьетнама: сухой сезон приходится на зимние месяцы (с ноября по начало марта), температура самого холодного месяца составляет 4-15-17°С. Растительность тесно связана с характером ландшафта. Пологая периферическая часть острова покрыта мангровыми зарослями; гористые участки — зарослями кустарников. Центральная часть острова — известковое плоскогорье имеет средние высоты 50-100 м и отдельные останцовые вершины с выходами известняков высотой 300-500 м. Расчлененность рельефа сильная, склоны крутые, местами отвесные с карстовыми пещерами. Невысокие вершины сочетаются с чашеобразными долинами, в которых лес представлен коренными растительными сообществами, где наряду с листопадными породами встречаются пальмы, древовидные лилейные, древесные лианы, эпифитные папоротники; травяной покров практически не развит. Леса на остальной территории острова относятся к категории «лес на камнях», в классификации лесов, принятой для Вьетнама. Значительные площади заняты вторичными древесно-кустарниковыми или сельскохозяйственными землями. ….. Высота расположения лесной территории над уровнем моря — 50м. Климат мусонный с чередованием сухого и дождливого сезонов. Лес вторичный, равнинный полулистопадный монодоминантный диптерокарповый (Кузнецов, Виноградов, 1992). Массив Ма Да подвергся обработке дефолиантами во время войны; в настоящее время в числе основных форм антропогенного воздействия выступают сплошные и выборочные рубки, прокладка лесовозных дорог, создание монокультурных плантаций.

 

Comments are closed.

Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.