Чертов О.Г. Экотопы дождевого тропического леса (на примере Вьетнама). Л: Наука, 1985. 46 с. приводится полностью.

ВВЕДЕНИЕ
Современный период развития индустриального общества характеризуется мощным вторжением человека во все природные экологические системы. Особенно сильно страдают дождевые тропические леса, являющиеся объектом бессистемных и нередко еще примитивных воздействий, приводящих к разрушению природной среды тропиков. В настоящее время признается исключительно высокая глобальная роль дождевых тропических лесов, являющихся климатическими и геохимическими стабилизаторами биосферы (, 1977; Myers, 1980; Куракова, Рябчиков, 1981, и др.). Поэтому проблема оптимизации природной среды влажного тропического и экваториального леса в условиях интенсивного использования задача, далеко выходящая за рамки национальных программ стран тропического пояса.
Совершенно очевидно, что эта проблема не может быть решена без тщательного учета экологической структуры лесных земель и ландшафтов, осуществляемого в соответствии с принципами и методами лесной экологии. Одним из важных разделов современной лесной экологии является учение о местообитаниях (Hartmann,1952), классификация местообитаний (Spurr Barnes, 1973), которым в отечественной науке соответствуют в определенной степени представления украинской лесотипологической школы (Погребняк, 1955), уральской генетической типологии (Колесни­ков, 1967) и в наибольшей степени экологии земель (экотопологии) Л. Г. Раменского (1938; Чертов, 1981). Именно в этом разделе обобщаются материалы по классификации, характеристике и использованию лесных земель.
Обращаясь к наиболее обстоятельным современным сводкам по экологии дождевых тропических лесов (Tropicalforestecosystems, 1978; Tropicalrainforestecosystems, 1983), мы обнаружим, что в них отсутствует раздел о лесных местообитаниях, главы по типологии(Letouzey, 1978) и почвам (Fournier, 1978) не содержат обобщения по классификации и характеристике лесных земель тропического пояса,хотя и имеются материалы по классификации типов леса в связи с климатическим режимом (Baumgartner, 1978), почвами и горными породами (Whitmore, 1978; Schmid, 1978), а в разделе, посвященном охране и развитию, подчеркивается значение классификации лесных местообитаний для рационализации природопользования (Fontaine, 1978a; Myers, 1983;Golley, 1983).
В то же время имеются довольно успешные попытки составления классификации сельскохозяйственных земель (Sys, Francart, 1971; SharmaParshu, 1975; Лойко с сотр., 1975; Oliveira, 1978; Антропогенные измене-
ния…, 1981), служащие основой планирования использования земель, применения удобрений и прогнозирования урожайности во влажном тропиче­ском поясе.
В силу изложенных обстоятельств представляется целесообразным восполнение указанного пробела в экологии дождевого тропического леса. С этой целью в предлагаемой читателю работе сделана попытка обобщения имеющихся материалов по классификации лесных земель тропиков, их характеристике и рациональному использованию.
Классификация лесов в целом и типов леса, в частности,сталкивается в тропиках с трудностями в связи с большим видовым разнообразием, полидоминантностью лесов (Федоров, 1958; Воронов, 1974) и сложностью их структуры (Ричарде, 1961; ThaiVanTrung, 1970; Rollet, 1973, и др.). Поэтому классификация лесов во влажных тропиках проводится преимущественно на уровне растительных формаций с различением таксонов не по флористическому составу, а только по физиономическим и структурным признакам. Такой подход, основанный на предложениях Л. Уэбба (Webb, 1959; Webbetal., 1977), рекомендован ЮНЕСКО ко всеобщему использованию (Kiichler, MontoyaMaquin, 1971 ;Perera, 1975). При исключительной трудности установления единиц классификации растительности низших ран-iroB (ThaiVanTrung, 1970) возникает острая необходимость в разделении тропического леса по условиям местообитания с выделением ландшафтно-типологических единиц (типов местообитаний, типов лесных земель), обладающих сходными экологическими условиями и требующих проведения однородных хозяйственных и природо­охранных мероприятий.
В свое время лесным экологам пришлось преодолевать взгляды А. Шимпера о слабом влиянии эдафических факторов на тропический лес (цит. по: Richards, 1961). Ранние работы по связи тропической раститель­ности с почвами, рельефом и режимом увлажнения обобщены в известной монографии П. Ричардса (1961). Исследования последних лет значительно конкретизировали представления об этих связях.
Так, для тропической и субтропической зон Южного Китая установлены различия сосновых лесов из Pinusyunnanensisв зависимости от влажности и богатства почв (Дылис, 1958) и от рельефа (Воронов, Занадворова, 1965), а анализ монографии Н. Е. Кабанова (1971) позволяет объединить выделен­ные автором типы леса в группы на мощных почвах пологих склонов и шлейфов, на маломощных почвах крутых склонов, на известняках, в пой­мах горных рек и ущельях.
В Индии первоначально разработанная Г. Чемпионом (Champion, 1936; Champion, Griffith, 1948) классификация типов леса в настоящее время претерпела значительные изменения в отношении увязки типологических единиц (по существу растительных формаций) с почвенными условиями (Puri, I960; Champion, Seth, 1968; Lakshamanan, 1968; Seth, Kaul, 1978).
В Малайзии существенные различия лесной растительности в зависи­мости от геологии (на ультраосновных породах, известняках, песчаниках), рельефа и условий увлажнения (дренированные и болотные леса) установ­лены Ю. Фоксом (Fox, 1971, 1973; Fox, TanTeongHing, 1971). В работах Т. Уитмора (Whitmore, 1973,1975) отмечаются особенности лесов на корах выветривания осадочных пород и гранитов.
В Индонезии связь растительности с почвами в основном носит тот же характер, что и в Малайзии, и подчеркивается, что в экваториальном клима­те даже небольшие изменения почв влекут за собой определенные различия в богатстве флоры и сложности растительных сообществ (Richards, 1963; Brunig, 1970,1973). В этих областях П. Ричардсом (1961) красочно описа­ны тропические верховые болота, имеющие мощную толщу древесного тор­фа, двояковыпуклую форму залежи, малую зольность и высокую кислот­ность. Эти болота покрыты лесной растительностью, меняющей свой фло­ристический состав и продуктивность от периферии болотного массива к его центру.
В Австралии во влажных тропических лесах на южной климатической границе их распространения отмечается тесная связь между типами расти,-тельности, почвообразующими породами и режимом увлажнения (Webb, 1966,1969; Tracey, 1969). Причем собственно дождевой тропический лес занимает лучшие местообитания на основных и средних породах, тогда как олиготрофные дренированные местообитания на кислых породах, а также сухие и переувлажненные земли заняты различными типами эвкалиптовых и других ‘Склерофильных лесов, что напоминает распределение по лесорас-тительным условиям хвойно-широколиственных и сосновых лесов на Рус­ской равнине и в Западной Европе. Хорошая изученность местообитаний имеет своим следствием и наибольшую определенность в отношении ис­пользования почвенных и ландшафтных данных для перспективного плани­рования, поскольку каждый „тип леса» охарактеризован в отношении пло­дородия почв, дренажа, мощности почвы и топографического положения (Webb, 1966; Webb, Tracey, 1967).
На африканском континенте в настоящее время обнаружена существен­ная связь флористического состава и фитомассы леса с почвами и рельефом в условиях Берега Слоновой Кости (Sarlin, 1969) и в Ботсване (Rains, Yalala, 1972). Влияние рельефа на структуру и состав тропических лесов установлено в Гвинее (Parkan, 1967), Гане (Lawsonetal., 1970) и Танзании (P6cs, 1976). Как и в других областях тропической зоны, здесь встречены леса на тропических подзолах (Franco, 1968).
В Центральной и Южной Америке Д. Шульцем (Schulz, 1960) выявлено влияние дренированное™ и физических свойств почвы на особенности фло­ристического состава дождевого тропического леса (приуроченность от­дельных видов деревьев к определенным почвам). На территории Сальвадо­ра Г. Клинге (Klinge, 1960) ‘установлены основные типы местообитания для целей земельного планирования. В последующие годы им обстоятельно изу­чены леса на тропических подзолах Амазонии (Klinge, 1973). Кроме лесов на ферраллитных почвах и подзолах в этом регионе описаны также поймен­ные и болотные леса (Ramosetal., 1972; Ratteretal., 1973).
Для территории Вьетнама, расположенного во влажной тропической и субэкваториальной зонах, имеются детальная классификация лесной расти­тельности севера страны (Тхай Ван Трунг, 1962; ThaiVanTrung, 1970), в которой основные типы растительности разделены на ряды эдафических подтипов, и интересные данные для юга (Schmid, 1962, 1974). Обстоятель­ные почвенные исследования, проведенные во Вьетнаме В. М. Фридландом (1964), позволили Тхай Ван Чыну (Трунгу) дать группировку почв, могу­щую служить основой для экологической оценки лесных земель. Более
L
того, Г. Томазиусом (Thomasius, 1965a, 1965b, 1966) сделана попытка си­стематизировать типы местообитаний Вьетнама на принципах немецкой ти­пологической школы. По признака м увлажнения и богатства почвообразую-щих пород (механический состав, карбонатность и т.д.) им выделено боль­шое количество „форм почв и местообитаний» и проведены опытные рабо­ты по картированию этих единиц. Однако формы местообитаний не были охарактеризованы Г. Томазиусом в отношении состава и продуктивности лесной растительности, свойств почв и антропогенных изменений и работа осталась незавершенной.
Этот вводный обзор показывает, что к настоящему времени
акоплено достаточно данных для построения хотя бы первого варианта классифика­ции лесных земель влажных тропиков, правда, эти материалы далеко не равнозначны. Ряд районов охарактеризован достаточно подробно, другие имеют весьма поверхностную характеристику. Тем не менее ниже излагает­ся использованный в этой работе принципиальный подход и рассматривает­ся классификация лесных земель с их краткой характеристикой и оценкой (преимущественно на материале по Вьетнаму). В заключение обсуждаются возможные пути использования экологической информации для оптимиза­ции природной среды тропическоно пояса не только в узколесоводствен-ном аспекте, но и с позиций общей рационализации природопользования.
СТРУКТУРА И ДИНАМИКА ЛЕСНЫХ ЗЕМЕЛЬ ВЛАЖНОГО ТРОПИЧЕСКОГО ПОЯСА
При построений*классификации лесных земель влажного тропическо­го пояса мы использовали принципы „экологии земель» (экотопологии) Л. Г. Раменского (1938), в соответствии с которыми типы земель устанав­ливаются после анализа и взаимной увязки материалов по климату, релье­фу, почвам, растительному покрову и культурным режимам (типам земле­пользования) . Типы лесных земель выделялись нами по общности почвооб-разующих и горных пород , дренажа, рельефа и почв. Почвообразуюшие по­роды, дренаж и рельеф отражают возможности земель в отношении снабже­ния растений элементами минерального питания (кроме азота) и влагой, почвы интегрируют в своих свойствах влияние стабильных факторов место­обитаний и растительности, определяя существующий в данном типе земель уровень эффективного плодородия. Отметим, что породы, дренаж и рельеф, по которым классифицируются лесные земли и дается их название, уже са­ми по себе указывают на экологический потенциал участка.
Таксономическая система экологии лесных земель включает в себя следующие единицы (Чертов, 1981) : класс лесных земель, выделяемый по общности климатических условий; группа лесных земель устанавливается по общности условий дренажа — ведущего эдафического фактора в лесной зоне; подгруппа лесных земель различается по общности дренажа и почво-образующих пород; тип лесных земель выделяется по дренажу, почвообра-зующим породам (с учетом их особенностей) и рельефу; вид лесных зе­мель устанавливается по типу гумуса лесных почв, определяемому по мор­фологии подстилки и гумусового горизонта и отражающему интенсивность биологического круговорота и плодородие лесных почв.
При установлении и характеристике лесных земель мы принимали во внимание и ландшафтно-геохимические критерии (Перельман, 1966; Доб­ровольский, 1975).
Для индексации лесных земель тропического пояса мы использовали следующие обозначения. Цифрами указан дренаж: 1 — сильный, 2 — нор­мальный, 3 — недостаточный, 4 — слабый; индексом при цифре: f— про­точное увлажнение, s— увлажнение морскими водами. Прописными буква­ми обозначена почвообразующая порода: R— маломощные коры выветри­вания и элюво-делювии на плотных горных породах, S— пески и супеси, L— суглинки и глины, Р — торф. Строчными буквами при индексе породы указан ее состав: с — карбонатные, ub— ультраосновные, b— основные, m— средние, а — кислые. Рельеф обозначается верхним индексом при поро­де: s— склоны крутизной более 3 , d— плоские равнины и депрессии, v— поймы, дельты, днища долин и ущелий, остальные формы рельефа не обо­значаются. Индекс типа земель состоит из последовательного сочетания указанных обозначений, например: lRsc— сильно дренированные лесные земли на маломощных корах выветривания карбонатных пород (известня­ков) склонов.
Материалы по характеристике и оценке лесных земель относятся к двум классам: 1) с постоянно влажным тропическим и экваториальным климатом (количество осадков более 2 000 мм в год, среднегодовая темпе­ратура более 25 °С, длительность сухих сезонов менее 2 мес) и 2) с влаж­ным тропическим климатом (1 200—3000 мм осадков, среднегодовая тем­пература 20—25 °С, один сухой сезон продолжительностью 2—4 мес). В гор­ных областях здесь выпадает до 4000 мм осадков при более чем вдвое меньшей годичной температуре воздуха. Приведенное ниже описание земель дается совместно для обоих классов.
Источниками данных послужили в основном материалы по лесной расти­тельности Вьетнама (Тхай Ван Трунг, 1962; ThaiVanTrung, 1970), обстоя­тельные данные по почвам Вьетнама В. М. Фридланда (1964), работы Г. То-мазиуса (Thomasius, 1965a, 1965b, 1966,1980), некоторые материалы рабо­тавшего во Вьетнаме автора (Чертов, 1974, 1978) и вся имевшаяся в нашем распоряжении литература.
Следует отметить, что в классификации Тхай Ван Чына многие типы растительности были отнесены к разным климатическим типам. Например, отдельно от „вечнозеленого сомкнутого леса дождевого тропического» вы­делен „пол у сомкнутый склерофильный лес полусухой и полувлажный тро­пический», приуроченный к песчаным землям морских побережий. Сопо­ставление климатических данных для районов распространения таких.типов растительности по картографическим материалам не выявило существен­ных различий. Поэтому нам кажется более обоснованным связывать обра­зование этих лесов не с климатическими, а с эдафическими условиями: с различиями в режиме влажности и богатстве почв. Табл. 1 содержит пред­лагаемую в данной работе классификацию.
Всюду по тексту, где указывается высота или фитомасса древостоев без упоминания их возраста, имеется в виду разновозрастный первичный или вторичный лес.
Таблица 1 Систематический список лесных земель влажного тропического пояса

>

ность почвы 40-бОсм)

и др.

width=»152″ valign=»top» style=»border-color: rgb(212, 208, 200) windowtext rgb(212, 208, 200) rgb(212, 208, 200); border-right: 1pt solid windowtext; padding: 0cm 2pt; width: 113.75pt; height: 10.45pt; background-color: transparent»>песчаников

Группы лесных земель по д рениров анности
Подгруппы лесных земель по почвооб-разуюшим породам
Типы лесных земель по дрениров анности, почвообразующим породам и рельефу
Почвы
Растительность
В каких районах описаны
1. Сильнодрениро-
1 R — на маломощных
с
1 R с. Сильнодренированные
Муллевые карбо-
Сомкнутые леса, сухие
Вьетнам, Китай,
ванные земли
корах выветривания
земли склонов на элюво-
натные
кустарниковые леса
Новая Каледо-
разных пород (мощ-
делювии известняков
ния, Ямайка
lRsm. Сильнодренирован-
Малогумусные фер-
Сомкнутые леса, полу-
Вьетнам, Китай
ные земли склонов на ма-
раллитные и смы-
сомкнутые склерофиль
ломощных корах выветри-
тые ферраллитные
ные леса, посадки Pinus
вания средних пород
spp.
1R а. Сильнодренированные
Малогумусные фер-
Редкий хвойный лес из
То же
земли на маломощных щеб-
раллитные (смытые)
Pinus spp. и кустарни-
нистых корах выветривания
ковая саванна
2. Дренированные
2R — на маломощных
2Rsa, 2Rsb. Дренированные
Грубо гу мусные
Сомкнутые горные
Ямайка
земли
корах выветривания
земли на маломощных ко-
и мулл ев ые (фер-
леса низкой продуктив-
рах выветривания (гребней
раллитные)
ности
хребтов)
 

Comments are closed.

Set your Twitter account name in your settings to use the TwitterBar Section.